Møde på en meget regnfulde dage og nætter:
H1 Snertingegård Barmosen
Kortet på sagen er mangelfuldt, idet der er røde arealer helt ind til Ornebjerg By.
Smed, Kolle og borgmesteren holder møde i den kommende tid med opstillerne, - hvem forhandler med dem? - det må man ikke iht. Staten. Hvem er de lokale man vil støtte, - er det forsamlingshuse, borgere, skoler mv.???
Vil vi eks. have arealerne spredt eller dem samlet?
De grå områder er allerede eksisterende eller lokalplanlagt.
Minimums Lundby Køng, er det område i kommunen hvor der intet natur er, så derfor ok med energi-anlæg,
En foreslår at lave natur i Svinø, og så lade energien komme til i Køng Mose,
Ny natur udvikler sig bedst og hurtigst på tilknyttede områder til allerede naturområder.
I Lundby produceres biogas ikke til private mere, kun til industrien.
H2, Køng Mose, Øst og Vest, ikke så meget naturgenopretning
H3, Petersgaard, Kræver staten går ind og laver energipark
H4, Oremandsgaard, tæthed til kirken, så vil det skulle være en energipark
S1, Iselinge, man må godt sætte solceller helt op til byen, men det er ikke hensigtsmæssigt, hensyn til Ørslev Mose
S2, St. Røttinge, ok
S3, Svinø, historisk område, Kulturhistorie og landskabelig værdi, der bør måske blive natur der.
V1, Høvingsgård, dilemmaer her er er det godt at det er et mindre projekt der generer færre, eller burde det være et større projekt som generer flere, der er vist noget med en bredøret flagermus. Forvaltningen tror ikke at staten vil tillade den.
V2, Landsledgård, samme som Høvdingegård, + at det er små møller, og der ikke er nogen investorer der har vist interesse.
V3, Tolstrup, er realiserbar
V4, Lundebro - har trukket sig, er udgået
Der er ansøgninger for 1000 ha, flertallet har ønsket 250 ha, men de vil mest muligt.
?
Store samlede projektområder eller også mindre mere spredt
?
Hegning om eller ej, + beplantning
?
Høringssvar - nogen vi tager hensyn til
?
Nogen vi vil og nogen vi ikke vil
?
Hvor stort areal, der er ansøgning fro 1000 ha
?
Økonomi
?
Grønne arealer mods. VE-anlæg
Må grøn omstilling prioriteres højere end grønne arealer, det er pt. Projektafhængigt.
?
Vil vi lægge barren så højt, at alle projekter skal med, eller vil vi sortere nogen fra, dvs. hvis vi ligger højt, så generer og bekymrer vi borgere meget og dyre projektpenge for udviklerne, hvis vi alligevel sige nej. Det er pænest at sortere dem fra der ikke er realistiske. Der skal være møde med projektansøgere på fredag
Dagligvarebutik i Ørslev, udsættes da der er flere spørgsmål til sagen. Eks. Om klubbens nye p-plads og adgangsveje.
Der er afsat midler til forbedring af cykel og fodgængere på de 4 veje omkring Netto og denne butik.
Fremrykning af ladestandere på Offentlige P-pladser.
Foreslag om vandsportcenter i Stege havn.
Kommunen frygter det meget vand der er regnet ned på de allerede vandmættede marker og veje - det bliver nu frostvejr, - så det bliver rigtig meget glat i morgen!
Ingen kommentarer:
Send en kommentar